tiistai 13. joulukuuta 2016

Mitä tapahtuisi jos?

Mitä tapahtuisi, mitä seuraisi, jos

linja-autoliikkennöitsijöille ilmoitettaisiin, että vuodenvaihteen jälkeen lainsäädäntöteknillisistä syistä autot eivät saa kuljettaa matkustajia.

tai, vähittäiskauppiallle kerrottaisiin, että kaupat on tammikuun alussa pidettävä kiinni.

tai, maanviljelijöille kerrottaisiin elokuun alussa, että puimaan saatte mennä vasta sen jälkeen, kun maa-ja metsätalousministeriö antaa siihen erikseen luvan

Voisin kuvitella, että noiden ilmoitusten jälkeen tässä normienpurku Suomessa nousisi aikamoinen metakka.

Maanviljelijät kertoivat keväällä mielipiteensä Maa-ja metsatalousministeriöstä (kuva kaapattu MTV:n sivuilta)


Meille kalastajille

on ilmoitettu, että todennäköisesti vuodenvaihteen jälkeen ette saa lähteä kalastamaan.

Kalastusviranomainen ei ehdi saada valmiiksi hiljattain voimaan astuneen YKP-lain ja sen nojalla annetun asetuksen mukaisia kalastuslupia ja kiintiölaskelmia.

Lainsäädäntöähän on valmisteltu vasta muutama vuosi, mutta onko ollut muita kiireitä. Sitä ei kerrota?

Alla linkit lainsäädäntöön. (ovat pdf tiedostoja)

Linkki YKP lakiin

Linkki kiintiöasetukseen

Oletteko kuulleet? Oletteko lukeneet mistään? EVVK ( Ei Voisi Vähemmin Kiinnostaa)

Aikaisemmissa postauksissa olen maininnut kalastajille langetetavista rangaistuspisteistä.
Maaseutuviraston sivuilla kuvataan asiaa. Käykää vilkasemassa linkkiä:
MAVI kalastustuspolitiikan-seuraamusjarjestelmä

Minkähänlaiset pisteet viranomaisille pitäisi langettaa vitkuttelusta ja laillisen elinkeinon harjoittamisen estämisestä?

Yleensä en ole ottanut kantaa näihin kalastuspoliittisiin kommervenkkeihin. Nyt esille tuomani asia harmittaa kuitenkin niin paljon, että en malta olla hiljaa.

Lopuksi vielä

Asioilla on tietenkin aina vähintään kaksi puolta. Niin on tässäkin. Se hyvä puoli on siinä, että lopultakin, sitten kun kalaan päästään, me silakan troolikalastajat voimme paremmin suunnitella kalastustamme omassa hallinassa olevien kiintiöiden avulla.

Rauhallisia joulunalusaikoja kaikille virkaan, asemaan ja sukupuoleen katsomatta.

T Seppo

P.S. Eteläsatamaan kyllä mahtuisi muutama troolari. (kuva kaapattu Google Maps)


7 kommenttia:

  1. Ei voi olla totta! Kyllä viranomainen osaa järjestänsä sotkea kaikki asiat. Valtio on mielestäni velvollinen korvaamaan kalastuksen keskeyttämisestä jos se kerran on viranomaisen hitauden vika. Asia olisi voitu valmistella rauhassa ja ottaa käyttöön vaikka vasta vuoden kuluttua.

    VastaaPoista
  2. Käsittämätöntä. Voi perkele. Hyvä Suomi.

    VastaaPoista
  3. Voi olla totta! Suomessa kaikki on mahdollista! Viranomainen ei vastaa milloinkaan möhläilyistään niin kun ei politikotkaan, kuka vastaa sitten?No se kalastaja, kauppias tai linja-autoliikennöitsijä. Terveisin linja-autoliikennöitsijä

    VastaaPoista
  4. Millä minkit ja ketut sitten elää? Ihmiset saa muutoinkin harvaan silakoita, ei niillä väliä.

    VastaaPoista
  5. Viranomainen se osaa kurittaa kalastajaa aina kunnolla. Kalastuspolitiikassa on perinne, että tutkijoiden ja virkamisten sekä poliitikkojen virheet maksatetaan aina kalastajalla. Sitten ihmetellään miksi ala ei kiinnosta nuoria.

    VastaaPoista
  6. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
  7. Eikö teillä ole joku etujärjestö, missä eräs Partanenkin vaikuttaa. Mikäli teiltä kielletään kalastus, niin etujärjestönne vaatii oikeudessa alkajaisiksi miljoona euroa vakuustakavarikkon siltä virkamieheltä, joka päätöksen on allekirjoittanut. Ehkäpä sen jälkeen virkamies miettii mihin nimensä laittaa.
    T: Latosaaren Affena

    VastaaPoista